평가원 출제 기준

실제 시험과
구분되지 않는 문항.

전체 감사 기록, 논리 분해, 해설지, 오답 분석, 난이도 설정까지 갖추어, 모든 문항을 평가원 출제 기준에 맞게 제작합니다.

문항 #2418 · F2 · 빈칸 추론LIVE

When designers face strict constraints — a fixed budget, a tight deadline — they are forced to abandon the obvious answer and        an unexpected one.

① ignore   ② repeat
③ search for 정답
④ narrow   ⑤ deliver
Purpose
86
Logic
72
Evidence
91
Weakness
64
예측 정답률
0%
변별도
0
신뢰도
0%
현재 문제 출제 시장의 해법과 그 한계

시장의 두 가지 흔한 제작 방식 — 프롬프트만 던지기원전 발췌 — 이 어디서 무너지는지를 실물로 보여 드립니다. 붉게 표시된 곳이 무너지는 지점, 오른쪽이 같은 자리에서 엔진이 하는 일입니다.

examrizz / 문항 엔진 / 부실 사례 대조BEFORE
제작 방식
검증 실패
생성 결과단순 프롬프트형

LLM에 프롬프트만 던져 받은 문항. 표면은 그럴듯하게 읽히지만, 시험 문항으로서 무너지는 지점이 분명하다.

What is the main idea of the passage?

Urban green spaces provide a wide range of benefits to city residents.주장 예고 Trees and parks help to lower city temperatures by providing shade and releasing moisture into the air. They also improve air quality by absorbing pollutants and producing oxygen. In addition, access to green space has been linked to lower levels of stress and better mental health. Parks give people a place to exercise and to meet their neighbours, strengthening community ties. For all these reasons, urban green spaces are an essential part of a healthy and livable city.주장 반복

Urban trees lower city temperatures by providing shade.
Spending time in parks reduces stress and improves mental health.
Urban green spaces benefit cities in environmental, psychological, and social ways.정답가장 길고 포괄적 — 형태로 정답이 드러남
Parks help neighbours meet and strengthen community ties.
City residents should plant more trees in their neighbourhoods.
무너지는 지점

5개 지점에서 시험 문항으로 성립하지 않는다.

주장을 예고·반복한다. 첫 문장과 마지막 문장이 결론을 그대로 못 박아, 본문을 읽지 않고도 답이 복원된다. 실제 시험 지문은 주장을 예고하지 않는다.
examrizz — 주장을 예고하지 않는 지문을 설계한다.
실출처가 없어 근거가 헐겁다. “has been linked to” 같은 출처 없는 일반 진술에 기댄다.
examrizz — 실제 원전에 그라운딩하고 근거를 추적한다.
특정 구인을 겨냥하지 않는다. 혜택을 나열한 일반 설명문일 뿐, 어떤 추론 능력도 시험하지 않는다.
examrizz — PLEW 골격으로 특정 추론 능력을 겨냥한다.
오답이 진짜 대안이 아니다. ①·②·④는 본문이 나열한 혜택을 하나씩 떼어 온 ‘부분적 참’이라, 해석을 두고 정답과 경합하지 않는다.
examrizz — 해석을 두고 정답과 경합하는 매력적 오답을 설계한다.
정답이 가장 길고 포괄적이다. ③이 ‘묶음’처럼 보여, 내용이 아니라 형태로 답이 드러난다.
examrizz — 선지 길이 균질성 게이트로 형태 단서를 제거한다.

examrizz 산출물은 이 지점들을 모두 통과합니다 — 엔진 데모에서 직접 확인해 보세요.

THE TURN

examrizz의 해법

examrizz의 문항은 내적으로 일관되며, 평가원이 선호하는 이론에서 출발하되 원본 지문으로 새로 집필하므로, 학생들에게 안심하고 배포하실 수 있습니다. 고전적 유형은 물론 다가올 서술형 개편까지, 모든 문항 유형에 맞는 제대로 된 출제 원칙을 마련했습니다. 감사 기록, 해설지, 어휘 주석, 논리 분해, 오답 분석을 원하시는 난이도에 맞추어 모두 제공합니다.

직접 확인해 보십시오

한 지문을 입력하면 엔진이 여러 유형을 만듭니다. 같은 논증 골격으로 만든 두 유형을, 직접 풀어 보며 확인하세요.

examrizz / 문항 엔진 · F12026 6월 고3 34번 · 원 지문
생성 유형
한 지문 · 두 유형
함축 추론 · Q34인문 · 예술고33

The dependent and shifting nature of art values, not only on the market but inherently, is uppermost in the mind of today's art collector, whether he buys for himself or as the representative of an institution. Acquiring a work is acquiring a piece of art history, or it is acquiring nothing. In signing his check the collector asserts his belief in the future presence of the work as a significant point attained by art as a whole. History, however, is open to anything and the merit of the chosen painting or sculpture has, at best, only the validation of a present-day consensus. This consensus is all but certain to be displaced, as others have been in the past. In the last analysis, committing himself to a painting is the collector's own act. Through it he courageously affirms not only his aesthetic judgment, from whatever source it be derived, but the conviction that he can predict where art is going.

밑줄 친 it is acquiring nothing이 다음 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것은? [3점]

아래 선택지를 눌러 정답과 근거를 확인해 보세요
paying for a work with no market value amounts to throwing money away
buying a work that claims no place in art's development amounts to mere private possession
personal enjoyment plays no part in the motives of serious art collectors
a purchase made without expert verification brings the collector no genuine work
art history is made up of whatever works collectors happen to purchase

두 문항 모두 2026 6월 고3 34번 원 지문에서 생성했습니다 — 같은 논증 골격, 다른 유형입니다.